In diesem Artikel möchten wir die Scheinagumente der Website Al-Haq.de widerlegen, in der sie eine Überlieferung zitieren, um die Khalifen des Islam Amirul Muminin Abu Bakr (Alayhis Salam) und Amirul Muminin Umar (Alayhis Salam)

Die Rafidah-Shia schreiben:

al-haq.de:

Es gibt Überlieferung worin Abu Bakr und Omar den Propheten (s) töten wollten, indem sie ihn von einem Berg in Tabook runterschmeißen wollten. Ibn Hazem, einer der großen Gelehrten der Sunniten, bestätigt dass diese Überlieferung existiert. Jedoch betrachtet er diese Überlieferung als eine Lüge, denn diese wurden durch ein Überlieferer überliefert den er als nicht vertrauenswürdig betrachtet. Obwohl die großen sunnitischen Autoren wie Bukhari & Muslim etc auf diesen Überlieferer vertrauen. Sieht jedoch selbst 

Anschließend lifern sie die Überlieferung, die folgendermaßen lautet:

al-haq.de:

 

وأما حديث حذيفة فساقط لأنه من طريق الوليد بن جميع وهو هالك ولا نراه يعلم من وضع الحديث فإنه قد روى أخبارا فيها أن أبا بكر وعمر وعثمان وطلحة وسعد بن أبي وقاص رضي الله عنهم أرادوا قتل النبي صلى الله عليه وسلم وإلقاءه من العقبة في تبوك وهذا هو الكذب الموضوع

Haudhayfas Überlieferung ist Falsch, denn es wurde durch al-Walid bin Jumai überliefert, der sehr unvertrauenswürdig ist und wir  sehen ihn nicht als wissend wer die Überlieferung fabriziert hat, er überliefert einige Überlieferungen die sagen dass Abu Bakr, Omar, Osman, Talha und Saad bin Abi Waqqas, möge Allah mit Ihnen zufrieden sein, den Propheten töten wollten, in dem sie ihn von al-qaba (Berg) in Tabook runter schmeißen. Wahrlich, das ist eine Lüge und Fabriziert.
al-muhala, von ibn Hazem,  Volume 11 Seite 224

Anschließend diskutierte der Autor den Überlieferer Walid bin Jumia, den Ibn Hazm hier geschwächt hat. Tatsächlich hat die Shia-Website mit dem Einwand Recht, dass er authentisch ist und Ibn Hazm ein Fehler unterlaufen ist. 

Siehe: Ibn Hazm und Walid ibn Jumia. 

Zum Schluss schreibt der Autor sein Urteil über die Überlieferung und zwar:

al-haq.de:

 

Daraus folgt, dass die Überlieferung, dass Abu Bakr, Omar, Osman den Propheten (s) töten wollten, nach der sunnitischen Rechtschule Richtig ist.

Punkt 1)
 

Es gibt nicht die sunnitische Rechtschule! Es gibt nur unter den Muslimen die vier Rechtschulen der Hanabilah, der Ahnaf der Malikiten und der Shafiiten. Sunniten oder Ahlus Sunnah ist äquivlent zum Muslim, sowie Allah die Gläubigen im Quran nannte. Von daher wäre es gleich, wenn die Autoren geschrieben hätten, dass nach der muslimischen Rechtschule die Überlieferung authentisch sei. Diese Wortwahl ist absurd!

Punkt 2)

Der Autor hat aus seiner Unwissenheit heraus gelogen, denn die Überlieferung ist alles andere als authentisc Es gibt keine Überlieferungskette ab Walid bin Jumia bis Ibn Hazm. Auch ist die Überlieferungkette zwischen dem Gefährten Hudhaifa (as) und Walid ibn Jumia getrennt, da ein aufeinander treffen nicht bestätigt wurde.

- :Herausforderung:-

Wenn die Autoren tatsächlich in ihrer Behauptung wahrhaftig sind, dann sollen sie die vollständige Überlieferungkette zwischen Ibn Hazm und  Hudhaifa (as) vorlegen. Andernfalls haben sie ganz offenkundig gelogen!